I de seneste 10 år har den teknologiske forbedring af Kinas produktionsteknologi for fastgørelseselementer i samarbejde med udenlandsk udstyr været usynlig. Kinas fastgørelseselementer indtager en central position i den globale fastgørelsesindustri. Der er dog stadig en stor forskel mellem industriens interne produkttyper, kvalitetsgrader, tekniske standarder og ressource- og miljøindsats sammenlignet med udenlandske avancerede niveauer. Dette manifesterer sig primært i, at der stadig er dobbelt pres på "overskud" og "mangel" i Kinas produktion af fastgørelseselementer. Usynlige faktorer og nøgler bagved.

Selvom indenlandske virksomheder, der producerer fastgørelseselementer, er stærke, vil udnyttelsesgraden af ​​udstyr og produkter være meget forskellig, når udenlandsk udstyr overdrages til kinesiske virksomheder. Hvor ligger forskellen? Dette kaldes den "tekniske tidsforskel", det vil sige den tekniske forskel i forhold til udlandet med hensyn til teknologi, anvendelse, produktionsstyring osv., bortset fra hardwareudstyr. Ifølge evalueringen af ​​det gennemsnitlige niveau i den indenlandske fremstillingsindustri for fastgørelseselementer, især for specialformede dele og procesmatchning, der involverer komplekse processer, er der en "teknisk tidsforskel" på omkring 10 til 20 år mellem det samlede indenlandske niveau og det avancerede udenlandske niveau.

"Teknisk jetlag" har nogle baggrundsårsager.

Uddannelsesmæssig baggrund og udviklingserfaring i Kinas fastgørelsesindustri.

Menneskelig tankegang er den ene kilde til uddannelse. Den anden er erhvervserfaring. Mit lands nuværende professionelle og tekniske personale inden for fastgørelsesmidler, fra 60 til 80 år, har en uddannelse og erhvervserfaring, der grundlæggende er en "introduktion, fordøjelse, absorption og forbedring"-tilstand. Det er vanskeligt at stimulere original og innovativ tænkning. De fleste mennesker gør ting baseret på "brugbar erfaring". Af en eller anden grund er mange brugbare erfaringer helt sikkert forkerte eller har intet teoretisk grundlag. Dette ville være bedre.

I tegneværkstederne hos indenlandske fastgørelsesfirmaer, når det kommer til "formtilpasningsskemaet" for trådtrækningsmaskiner, ser det ikke ud til, at nogen ved, hvordan man gør det, men det er et meget almindeligt fænomen. Overraskede opdagede de, at det meste af trådtræknings-"formtilpasningsprocessen" for kinesiske fastgørelseselementer (baseret på den eksisterende rige praktiske erfaring) logisk set er "meget forvirrende og urimelig", og nogle overholder endda slet ikke teorien om deformation af metalmaterialeforarbejdning. Resultatet er naturligvis "ikke nødvendigvis umuligt, men ressourceforbrug eller dårlig produktkvalitet", hvilket er en af ​​grundene til, at udenlandsk udstyr ikke er så godt i hænderne på indenlandske brugere.

Der er ingen "teknisk forskel".

Indenlandske befæstelseseksperter er normalt ikke enige i, at deres teknologi ikke er avanceret nok. Især de store befæstelsesfirmaer, der har været i denne branche i mere end 30 år, er blevet en hindring for at acceptere nye ideer, og de vil ikke let benægte sig selv, ofte fordi deres produkter og udstyr ikke er avanceret nok. Faktisk er ethvert videnskabeligt og teknologisk gennembrud en proces, hvor man igen og igen ophæver den eksisterende eksistens, og negation eller tvivl er forudsætningen for innovation.

Med andre ord, hvis nutidens tekniske eksperter får lov til at "rejse" til Kina i de næste 20 år, vil de så stadig være brancheeksperter i "den æra"? Svaret er tal. Dette beviser eksistensen af ​​det, vi kalder "teknisk jetlag".

Sådan fremskynder du "teknisk tidsforsinkelse".

Først og fremmest bør vi erkende eksistensen af ​​"teknisk jetlag", og hvordan man kan fremskynde og forkorte den. Nogle mennesker siger, at det er nødvendigt at vente på, at tiden efter 90'erne eller 00'erne bliver rygraden i denne æra, og at man dyrker innovativ tænkning i sin uddannelse fra barnsben. Vent et øjeblik? Vent et øjeblik.

Normalt refererer den "udenlandske avancerede teknologi", vi genkender, til "avanceret udstyr". Selvom mange indenlandske teknikere har mange års erfaring med at bruge udenlandsk udstyr, betyder det ikke, at de forstår udstyrets designprincipper. Det kan muligvis ikke kopieres eller absorberes godt og forbedres. I forbindelse med brug af udstyr er det personale, der ofte kontakter udenlandske virksomheder, dybest set "eftersalgsservice" snarere end tekniske designere, og de lærer dermed kerneteknologien.

Derudover er teknologi og udstyr uadskillelige. Avanceret udstyr repræsenterer kun den "avancerede" del. Her bør vores forståelse af teknologi omfatte alle aspekter af produktets fremstillingsprocessen. Herunder brugen af ​​udstyr, forhold, materialeforbehandling, konfigurationsskema, daglig vedligeholdelsesstyring og andre omfattende makroteknologier, snarere end arbejdsområdet for den "tekniske proces" i virksomheden.

Hardwareudstyr, der repræsenterer avanceret teknologi, kan købes, men den "proces", der repræsenterer software, er svær at købe. Man kan kun lære og accelerere læring.

Den "tekniske jetlag" er ikke nok til at indhente det forsømte.

"Teknisk jetlag" eksisterer objektivt. Først og fremmest skal vi rydde op i vores egne iboende koncepter, det vil sige "princippet om den tomme kop", især for at erkende vores egen kløft. Skabe læringsmuligheder. Heldigvis supplerer dagens Industri 4.0 og "2025" fremstillet i Kina hinanden. Mange udenlandske eksperter står fast på denne "endetidsforskel", og de er i samme æra som os uden at have gennemgået den. Firedimensionel (tid) Det kan blive tredimensionelt. Hvis vi kan skabe eller udnytte muligheder, lære teknologiens detaljer at kende, komme til bunds i den, vide hvad den er, og hvorfor, er det ikke umuligt at accelerere og forkorte den "tekniske tidsforskel" fra nu af. Fremstille et overskud af billige fastgørelseselementer.